lõpetav suund kõigile hetkedele aja enda suunistele.
23 09 20
oleme kirjutanud kõik täna vajalik.
sel põhjusel lõpetame.
on jäänud veel üks lõik tähelepanust väljas olev. see on kuidas kujundub maa endana meile olevaks ja ei olev sest õiget maad me ei koge.
me ei koge projektsioon kiiri egas tekkivat. ei mateeriat see kujundub inim silmas ühes osas projektsioonist.
ma ei koge fluid olekut mil maa ei ole mateeria ' ta on fluidaarne nähtus ' ei nii nagu sisio ' natuke tihedam mille keskmes on punkt ja see on iol.
see on sama saadne nähtus nagu on meile inim keha silm - keskel punkt mis ei ole punkt ' see on portaal nägema näidatavat. agas võtame et see on tihendatud ja tema iol ümber on kolloid millesse ta suunab enda oma visio nähtusi selleks et tekiks teile olev kogetav püsiv maapind ' ei veel maa endana mil kordan see ei ole ümar see on sfäär ' paljudest osadest kokku liidetud ja teile nägemisse antud /kas näete maad ' mil ei siis ei ütle et see on ümar.
näidata saab kõike ja seda on siin oskav suund õppind tegema ' milleks.
tuleb küsida nendelt miks neil on vaja võltsida tegelik nähtust.
kas veel midagi mil liiga täpseks minnes kaob ka see punkt ja kõik olev.
ja mil nii - kogete teie kõike tegelikuna ja ei mõtle et teatav ütted võivad olla tõesed.
mis sellest sest te ei koge seda muud ' ainult esitletut.
siin küsiks ' kus on teie vaba tahe.
kus on sõna õigus ja vaba sõna.
kus olete endina mil teid ei ole ja nüüd tekib ka küsim keha suunda.
kas see on tegelik mil kõik on kirjeldus.
jah osakesed moodustades seda kirjeldust teile kogetav ' nähtav olema ei anna veel tõestust et see kõik on tegelik.
maa on hetkel mõtte visua (visuaalne kujund ' mõtteks - kas saab olema tegelik või ei.
23 09 20
oleme kirjutanud kõik täna vajalik.
sel põhjusel lõpetame.
on jäänud veel üks lõik tähelepanust väljas olev. see on kuidas kujundub maa endana meile olevaks ja ei olev sest õiget maad me ei koge.
me ei koge projektsioon kiiri egas tekkivat. ei mateeriat see kujundub inim silmas ühes osas projektsioonist.
ma ei koge fluid olekut mil maa ei ole mateeria ' ta on fluidaarne nähtus ' ei nii nagu sisio ' natuke tihedam mille keskmes on punkt ja see on iol.
see on sama saadne nähtus nagu on meile inim keha silm - keskel punkt mis ei ole punkt ' see on portaal nägema näidatavat. agas võtame et see on tihendatud ja tema iol ümber on kolloid millesse ta suunab enda oma visio nähtusi selleks et tekiks teile olev kogetav püsiv maapind ' ei veel maa endana mil kordan see ei ole ümar see on sfäär ' paljudest osadest kokku liidetud ja teile nägemisse antud /kas näete maad ' mil ei siis ei ütle et see on ümar.
näidata saab kõike ja seda on siin oskav suund õppind tegema ' milleks.
tuleb küsida nendelt miks neil on vaja võltsida tegelik nähtust.
kas veel midagi mil liiga täpseks minnes kaob ka see punkt ja kõik olev.
ja mil nii - kogete teie kõike tegelikuna ja ei mõtle et teatav ütted võivad olla tõesed.
mis sellest sest te ei koge seda muud ' ainult esitletut.
siin küsiks ' kus on teie vaba tahe.
kus on sõna õigus ja vaba sõna.
kus olete endina mil teid ei ole ja nüüd tekib ka küsim keha suunda.
kas see on tegelik mil kõik on kirjeldus.
jah osakesed moodustades seda kirjeldust teile kogetav ' nähtav olema ei anna veel tõestust et see kõik on tegelik.
maa on hetkel mõtte visua (visuaalne kujund ' mõtteks - kas saab olema tegelik või ei.
üte viimases vormis.
VastaKustuta24 09 20
mil oleme lõpetanud ei tähenda et lõpp on mõistetele. sõna esitlusele. inim elu hetke kujundusele.
see kõik on tulev ja millal täpselt saab olema meie endi kogem ja teil võimalus lugeda.
enne seda me sooviks siia avaldada kõik eelnenu selles suunas mõteldu.
eraldi nii üteldes tuleb osakeste jutt omaette blogi mõistes.
kunagi saab see suund lisa mõtet ja täpsem sisem kujundust nendest '- ei kunagi meile nähtav olekutest '' juhul kui me endit ise ei esitle proitseerituna inim keha näe kujundisse.
ja see ei ole veel kõik.
hetkel on nii -
on mõteldud olema kujund palju ' midagi nii olles esitletud utrantia raamatu sisus kirjeldatu - piltidena.
joonis mõiste os (osakestest) on keerulisem mõte '' lihtsam on neid esitleda digi piltidena. on värvid ja muu nende juurde kuuluv näe mõistes olemas.
kas tegelikult saab olema saab kogema tulev nähtuses.
midagi milleski ei saa kindel mil teda ei ole esitletud.
päev täna on 24 mil see ei ole üldmõistes 24 - see on 0,0097 sekundit seda simulatsiooni mil see algas ja lõppeb varsti mil on mõõdund veel 28 sekundit ' kuid kuna siin olus on see alg hetk täna olev aastast 1953 aastasse 2020. siis võite arvutada kui kaua see nähtus omas paljus simuleeritud nähtustes eksisteerib veel olev.
ta eksisteerib täpselt niikaua kuikaua eksisteerib keha.